美伊博弈:重启战火还是走向和平?
作者:你老婆真棒啊 来源:影视 浏览: 【大中小】 发布时间:2026-04-23评论数:
本报记者 梁凡
根据美伊此前达成的停火协议,本轮停火的结束时间为北京时间4月23日上午,这意味着本轮停火时长已所剩无多,而美伊双方围绕第二轮谈判能否谈得起来、霍尔木兹海峡会否开放,以及最根本的问题——这场战争究竟将走向降级结束还是战火重燃,仍在展开激烈博弈。
谈判:乐观与冷眼
连日来,美国总统特朗普多次表示,美伊可能在本周末再次谈判,且双方已“非常接近达成协议”。20日,特朗普表示,若谈判取得突破性进展,他愿同伊朗高级别领导人会面。
然而,伊朗方面对于此次谈判表现出的态度,并不像特朗普所说的那般积极;美伊围绕第二轮谈判所展开的博弈,也远比特朗普刻意营造的乐观氛围复杂得多。
据伊朗塔斯尼姆通讯社20日报道,尽管美国总统特朗普宣布副总统万斯及其他美国谈判团队成员正前往巴基斯坦,但目前伊朗不参加谈判的决定尚未改变。
当天稍早时候,伊朗外交部发言人巴加埃说,目前暂无与美国进行第二轮谈判的计划。伊朗将优先考虑自身国家利益,就是否继续进行谈判作出适当决定。
他表示,伊美双方均根据对方在上一轮谈判中的提议提出改进方案,伊方立场一直很明确,但美方立场摇摆不定,不断改变诉求。伊方清楚自身诉求和底线,从一开始就明确表示,有些问题无法接受。
值得注意的是,伊朗方面也并未把话说“死”。伊朗伊斯兰议会国家安全和外交政策委员会主席易卜拉欣·阿齐兹20日对媒体表示,伊朗已决定继续与美国进行谈判,如果伊朗收到来自美国方面的积极信号,伊方将派遣代表团前往巴基斯坦首都伊斯兰堡。
有分析认为,美伊在第二轮谈判能否启动问题上的态度明显存在“温差”。就美方而言,这场战争在美国国内极不受民众欢迎,且战争导致的油价飙升直接威胁到美国经济,因此特朗普一直在试图传递“乐观”信号。
而对伊朗来说,在此前一轮谈判中,其核心关切很大程度上并未得到满足,且美国、以色列在谈判期间与谈判结束后仍继续施压,这不仅损害了伊朗对于谈判的信心,也促使其将谈判策略进一步转向针锋相对的示强与对抗。
海峡:双重封锁之下
在上一次美伊谈判结束后,霍尔木兹海峡非但未能获得平静,反而成为更加激烈的美伊博弈现场。尤其富有戏剧性的一幕是,伊朗一度宣布有条件开放海峡,但并未换来美国解除对伊朗港口的封锁,伊方随即宣布对海峡重新实施管控。
4月17日,伊朗外长阿拉格齐在社交媒体上说,鉴于黎巴嫩和以色列达成停火,在停火期间,伊朗对所有商船开放霍尔木兹海峡。特朗普随后发帖转述并表示“感谢”,但同时强调美方“针对伊朗的海上封锁将继续有效”。
18日,伊朗武装部队哈塔姆安比亚中央总部、最高国家安全委员会秘书处、伊斯兰革命卫队海军先后宣布,由于美国违背停火承诺,仍对伊朗实施海上封锁,伊朗已恢复对霍尔木兹海峡通航的管控,直至战争彻底结束、地区实现持久和平。
据伊朗伊斯兰共和国广播电视台19日报道,伊朗伊斯兰革命卫队海军已划定一条从霍尔木兹岛以南至拉腊克岛以南水域的新航线。报道说,该航线被命名为“拉腊克走廊”,未经革命卫队海军许可不得通行。
此外,伊方还将美国解除对伊海上封锁与第二轮谈判能否启动联系起来。伊方强调,只要美国对伊朗实施海上封锁的政策继续有效,谈判就不会进行。
在美伊双方的“双重封锁”下,霍尔木兹海峡当前仍处于基本封闭且高度危险的状态。
总部位于英国的海事分析公司温沃德20日发布报告说,19日仅有3艘船只通过霍尔木兹海峡,创下近日新低纪录。另据英国媒体20日援引航运数据报道,霍尔木兹海峡航运“几乎完全停滞”。
国际海事组织发言人20日表示,霍尔木兹海峡附近海域局势依然动荡多变,附近船舶应保持“最高等级戒备”,在未获得安全保障情况下切勿冒险行动。根据该组织官网消息,截至19日,已确认相关海域发生24起袭船事件,造成10名海员死亡。
战与和:两难的选择
无论是谈判交锋还是海峡博弈,都指向一个最根本的问题——对同样饱受压力的美伊双方来说,在继续战争与妥协求和之间,究竟要如何抉择?
美国总统特朗普20日在接受美国彭博新闻社电话采访时称,如果美伊未能达成协议,他“几乎不可能”再延长同伊朗的停火。被问及如果没有达成协议是否会立即恢复对伊朗的军事行动,特朗普说:“如果没有达成协议,我当然预计会这样。”
反观伊朗方面,同样也在持续释放不惧战火重开的强硬信号。
据伊朗塔斯尼姆通讯社19日报道,伊朗已为战火重燃做好准备,一旦重新开打,会让敌人经历永生难忘的“地狱时刻”。
报道说,伊朗认为重新开打的可能性高于继续谈判,已为此做好充分准备。如果战事重新爆发,伊朗基础设施成为攻击目标,伊朗将彻底放弃此前在曼德海峡以及对沙特阿美公司、沙特延布重工业园区、阿联酋富查伊拉港等地区国家能源企业和设施所保持的某些克制。
有分析认为,谈判立场差距悬殊和双方互信的极度缺乏,是美伊双方难以“坐下来谈”的根本原因——对双方而言,固然都有结束战争的内在压力,但如果代价是一份严重损害本国战略目标且未来能否得到真正执行仍然存疑的协议,那么这样的和平恐怕也是一枚难以下咽的“苦果”。
在伊核问题上,美方要求伊朗“无限期中止核计划”,并将伊朗境内浓缩铀转移至美国。而伊方坚持保留和平利用核能的权利,拒绝将浓缩铀转移出境。
在霍尔木兹海峡问题上,美方将“永久开放海峡、解除伊朗管控”作为谈判优先事项,而伊方坚持对海峡的管辖权,并要求美方解除对伊朗的封锁。
在制裁问题上,伊方将全面解除制裁作为谈判的前提条件,并要求美国支付战争赔款、解冻伊朗被冻结资产。而美方拒绝全面解除对伊制裁,特朗普称伊朗不会从美国获得任何被冻结资金。
伊朗总统佩泽希齐扬20日在社交媒体上发文说,信守承诺是开展有意义对话的基础。美国官员近日不具建设性且自相矛盾的态度传递出一个信息:他们企图迫使伊朗屈服,但伊朗人民绝不屈服于胁迫。
- {loop type="catelog" row=10}{$vo.title}